精神病人公證有效

我是精神科醫(yī)生，我來(lái)回答你的問(wèn)題。

精神分裂癥患者結(jié)婚有效嗎？

有效！當(dāng)然有效，精神分裂癥不是國(guó)家規(guī)定不宜結(jié)婚的重大遺傳疾病，所以，只要符合法律規(guī)定的男女，即使有精神分裂癥，依法結(jié)婚也是受法律保護(hù)的。

精神分裂癥是我們大家都知道的最嚴(yán)重的精神疾病，患者因?yàn)檎J(rèn)知功能受損嚴(yán)重，導(dǎo)致社會(huì)功能日漸減弱。精神分裂癥還是精神病院內(nèi)最多見(jiàn)的精神障礙疾病，主要原因并不是發(fā)病率多高，而是精神癥狀確實(shí)特別嚴(yán)重。

我國(guó)保守估計(jì)也有1000多萬(wàn)的精神分裂癥患者，每個(gè)患者都有結(jié)婚的權(quán)利，也是受法律保護(hù)的。如果在婚姻存續(xù)期內(nèi)要跟精神分裂癥的配偶離婚，是必須確保患者不在精神分裂癥發(fā)病期內(nèi)的，因?yàn)樘幱诎l(fā)病期的患者很難做出符合自己利益的決定。

喪偶的精神病人監(jiān)護(hù)權(quán)問(wèn)題

問(wèn)題很確定，也很尖銳。我們都知道，配偶是法定第一監(jiān)護(hù)人，但是如果喪偶，一般是患者父母為法定最高監(jiān)護(hù)人，在其之后為患者的子女，患者的兄弟姐妹，患者的其他親屬。如果患者子女未成年，監(jiān)護(hù)權(quán)是要往下順延的。

實(shí)在沒(méi)有親屬和監(jiān)護(hù)人的，由社區(qū)政府臨時(shí)承擔(dān)監(jiān)護(hù)權(quán)，并積極尋找患者家屬。如確實(shí)無(wú)家屬人員，則由相關(guān)民政部門(mén)負(fù)責(zé)患者監(jiān)護(hù)權(quán)。

最后的建議

精神疾病患者雖然可能給他人帶來(lái)困擾和不便，但是同樣是人，需要家人，需要親情，需要理解和關(guān)愛(ài)，需要家人的支持！希望我們的社會(huì)多給一些理解，多給一些關(guān)愛(ài)，畢竟這是一個(gè)我們無(wú)法忽視的龐大群體，同樣也是整個(gè)社會(huì)不可分割的一部分。

希望我的回答對(duì)你有所幫助，謝謝！

1精神病人在神志正常的時(shí)候立的遺囑是有效的，是可以通過(guò)公證的

2.遺囑公證無(wú)效的情形有：遺囑人是無(wú)民事行為能力的人；遺囑并非遺囑人真實(shí)自愿的意思；偽造、篡改的遺囑。這些會(huì)導(dǎo)致即使公證也無(wú)效

根據(jù)民法通則第十二條：

十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。

不滿十周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。

根據(jù)民法通則第十三條：

不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。

不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。

根據(jù)民法通則第十四條：

無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人。

如果是完全不能辨認(rèn)的精神病人，是無(wú)民事行為能力人，其協(xié)議簽字無(wú)效。

如果是不能完全辨認(rèn)的精神病人，是限制民事行為能力人，其簽訂合同行為，如買(mǎi)賣合同，效力待定；其單方法律行為，如遺囑，效力無(wú)效。

問(wèn)題：作家莊思賢因精神病復(fù)發(fā)住進(jìn)了醫(yī)院，在醫(yī)院得到了護(hù)士小吳的細(xì)心照料，莊思賢便立下一遺囑，愿將《天歌鄉(xiāng)戀》一書(shū)稿費(fèi)永久指定小吳所有。

莊思賢病愈出院后，不久病逝。當(dāng)護(hù)士小吳拿著莊思賢的遺囑找出版社要求支付第一次印刷的稿費(fèi)時(shí)，遭到莊思賢家人的反對(duì)，他們認(rèn)為莊在醫(yī)院的遺囑應(yīng)無(wú)效。請(qǐng)問(wèn)題：精神病人立的遺囑有效嗎？ 莊思賢在醫(yī)院住院期間書(shū)寫(xiě)給護(hù)士小吳的遺囑應(yīng)屬無(wú)效。《繼承法》第22條規(guī)定：“無(wú)行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。”1985年9月11日最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)繼承法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第7條規(guī)定：“不滿6周歲的兒童、精神病患者，可以認(rèn)定其為無(wú)行為能力人”。莊思賢在患精神病住院期間應(yīng)屬于無(wú)行為能力人，故他在病重期間所立的遺囑應(yīng)是無(wú)效遺囑，其遺囑中處分的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)按法定繼承處理，由其法定繼承人依法繼承。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”精神病人公證有效“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。